Если скажу, что в ZeroNet есть email, блоги с комментариями, форумы, видеохостинги, wiki-сайты, чаты, аналог github, локальный поиск текста по всем когда-либо открытым сайтам, автоматический real-time аналог RSS для всех сайтов разом, свой OAuth, поддержка NAT/Tor, заинтересует? @ValdikSS

Настораживают гордые заявления разработчиков, что сеть основана на «биткоин-криптографии». Программисты IPFS хотя бы постеснялись о подобном заявлять на главной странице сайта, и впоследствии отчасти дистанцировались от FileCoin.

Бессерверные приложения незаменимы для обмена информацией, запрещённой к распространению, но в остальном проигрывают по производительности и времени автономной работы, не говоря о том, что более требовательны к технической подготовке рядового пользователя. В популярном сознании они начинают ассоциироваться с киберпреступностью, а ограниченное число поклонников сети не в состоянии отстоять своё доброе имя.

Бессерверные веб-сайты целиком полагаются на JavaScript, что особенно негативно отражается на жизни сотового вдали от розетки. Традиционные поисковые роботы не действуют.

Скорость развития и продвижения что IPFS, что ZeroNet, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Даже оригинальный BitTorrent обгонял их на самом начальном этапе, подавая надежду, в то время как ZN и IPFS скорее вызывают депрессию.

В целом, плачевное положение с хранением и организацией информации офлайн и в пределах домашней сети сейчас представляется более серьёзной проблемой. Вместо фундаментальных улучшений на уровне операционных систем и коренных протоколов (сотовые фактически превратились в тонкий клиент для онлайн-ресурсов, ситуация на компьютерах становится хуже из года в год, по мере того, как объёмы информации растут, а единой схемы для её организации, с которой согласны все, нет до сих пор). Сотни приложений конкурируют за ресурсы системы и внимание пользователя, и ZeroNet—это очередное такое приложение.

HTML давно уже не притворяется языком семантической разметки. Часть Всемирной Паутины, отвечающая за документы онлайн, не получает должного внимания с середины 1990-х. Google, например, не поддерживает такие странные, но перспективные и когда-то продвигаемые с завидной страстью вещи, как RDF. В таких условиях, неудивительно, что авторы навёрстывают недостающие возможности благодаря крупным соцсетям и оставляют личные веб-сайты.

Порой мне кажется, что устаревший компьютер в вузовской библиотеке, исполняющий давно вышедшую из поддержки программу каталога, знает конкретнее, разбирается быстрее и выдаёт больше сигнала, чем шума, чем самый современный ноутбук с голосовым ассистентом. Если такова ситуация без децентрализованных альтернатив, что будет, когда ко всему этому добавится ZeroNet?