В итоге получились списки (доступные в репозитории):
актуальных заблокированных доменов в количестве - 42662 домена
список IP адресов полученных из резолвинга - 23434 IP адреса

via

Шикарная разработка!
Послежу за темой, если взлетит то попробую использовать в своей реализации антизапрета

Я против т. н. фильтрации по ключевым словам, по маскам подсетей. Когда мы фильтруем по ключевым словам условные казино, мы отбрасываем нужды огромного количества людей, на том произвольном основании, что они нам не нравятся. Предположение, что РКН изначально является “хорошим органом” и “должен” фильтровать что-то, считаю абсурдным в своём основании. Когда мы используем подсети, допуская то, что будет отфильтровано и что-то лишнее, НИ К ЧЕМУ хорошему это не приводит. Соответственно идеальным вариантом является использование домёнов. И когда мы говорим об ограничениях по размеру, мы обычно подразумеваем реализацию антизапрета, стремящегося оптимизировать себя под старые браузеры. У антизапрета есть моральное основание даже на такую произвольную фильтрацию, какая произведена здесь, но если мы говорим об оптимизированном и очищенном списке, то о таком основании не может идти и речи. Соответственно, идеальной реализацией является быстрая, очищенная именно ОТ МУСОРА система, использующая точные домёны, но при этом затрагивающая максимальное количество заблокированных ресурсов, и работающая на современных машинах. В этом плане без примера антизапрета никуда. Но у антизапрета в отличие от маминых оптимизаторов есть огромная устойчивая проксисеть которой пользуется более миллиона человек в России, и об этом нельзя забывать.

От части согласен
Фильтрация “мусорных” доменов решала проблему ограничения загружаемого списка, те полный список заблокированных доменов загрузить и обрабатывать было невозможно

В следующей своей версии антизапрета такой фильтрации не будет, я нашел как обойти ограничение, поэтому фильтрации “мусорных” доменов не будет, кроме фильтрации по уже мертвым доменам