Ник | Пост | Дата |
---|---|---|
oldsilver(oldsilver) | Asus RT-AC59U V2 На пк выдаёт 300 мб/сек ставил на стоковую прошивку | 2024-08-03T11:40:16.105Z |
oldsilver(oldsilver) | мой роутер ограничивает скорость по vpn? | 2024-08-03T11:40:45.126Z |
oldsilver(oldsilver) | Если дело в роутере, то подскажите какой взять роутер, думаю взять keenetic | 2024-08-03T11:42:09.229Z |
Xunlei | 2024-08-03T11:46:21.798Z | |
Overhead | Имхо, x86 мини-пк в качестве роутера для обычного домашнего применения - это перебор и оверпрайс. Те мини-пк что продают на али непонятно из чего собраны, там практически нет фотографий материнской платы в лотах (за некоторым исключением, да и то не факт что вам пришлют именно то, что на фото). Видел кейсы, когда присылали на удешевлённой материнке с отсутствующими компонентами (sata, pcie и пр.). Потом, сами комплектующие максимально мусорные и дешёвые, noname память и nvme SSD, которые дохнут за полгода и пр. С мини корпусами есть проблема охлаждения. Все эти круто выглядящие пассивные корпуса-радиаторы греются как сковородки и всё-равно приходится городить активное внешнее охлаждение. Большинство из этих корпусов не предполагают размещения вентилятора внутри (у многих нет даже вентиляционных отверстий). И если снаружи можно охлаждать внешним кулером, то внутри такого корпуса происходит печка с температурой в 70+, что не очень радует чипы памяти во внутреннем SSD. Производители этих мини-пк прекрасно понимают проблему и решают её даунклоком процессора по питанию, т.е. снижают вольтажи и как следствие производительность, причём делают это без возможности вернуть к дефолту (либо в биосе намертво зашивают, либо аппаратно). Получается покупаете, скажем, SBC на Intel N100 или 5105 (3.4Ггц и 2.9Ггц по спекам в бусте), а на деле не получите и половины этой производительности, потому что x86 с частотой в 3Ггц в маленьком пассивном герметичном корпусе просто поджарится и будет тротлить постоянно. Я бы вместо x86 взял что-нибудь на мощных arm. Такие девайсы по энергоэффективности значительно лучше x86, а по производительности будут даже избыточны для домашнего роутера. Например, NanoPi r4s, r5s, r6s и т.п. Для этих девайсов есть openwrt (у nanopi вообще дефолтовая ОС - форк openwrt). Таких arm устройств сейчас появилось довольно много, есть из чего выбрать. | 2024-08-03T13:38:27.358Z |
Xunlei | Забыл ещё одну тему прикрепить: | 2024-08-03T13:50:33.413Z |
Xunlei |
Согласен, но автору топика нужно необычное применение. Можно экономить и страдать. Mini-ITX с годным процом плата стоит 15к рублей. Если нет требования к миниатюрности, то можно в обычном ATX корпусе собрать со свалки. Может быть, но при заявленном гигабите WAN-LAN выдаёт сильно меньше, а обзоров с тестами почти нет. А с x86-64 всё предсказуемо. | 2024-08-03T14:00:22.735Z |
ValdikSS | 2024-08-03T15:15:20.128Z | |
Overhead |
NanoPi r5s вполне прокачивает гигабит, судя по тестам. r6s тем более (8 ядер arm + 8gb RAM) и даже с sqm. Стоят при этом где-то 9 и 15тыр соответственно. За мини-ITX только на материнку уйдёт столько же. r6s по производительности уже догнал те младшие целероны, на которых клепают мини-пк-роутеры с али, но с много лучшей энергоэффективностью. | 2024-08-03T21:36:45.231Z |
Xunlei | Добавил себе эту модель в список. | 2024-08-03T21:46:24.147Z |
dartraiden(Alexander Gavrilov) |
Слабоват процессор у роутера. | 2024-08-03T22:32:45.886Z |
dartraiden(Alexander Gavrilov) |
Можно совместить роутер и NAS. | 2024-08-03T22:42:51.898Z |
m0xfff | openvpn медленный, это нормально. Для увеличения скорости нужно использовать vpn, который есть в ядре linux. Это ipsec, wireguard или, как написали выше, ставить модуль ядра для openvpn. Всё это доступно на openwrt | 2024-08-04T03:22:42.666Z |
C00LM4N | Еще давно, во времена до распространения роутеров как отдельных девайсов для дома, после апгрейда ПК взял старый ПК, напихал в него сетевых карт и сделал роутер (а еще я извращенец, поэтому он работает на генту). | 2024-08-04T03:28:00.751Z |